L’essor des PMSCs en Afrique: Un scénario répétitif
Alors que l’Afrique fait face à une instabilité croissante, les gouvernements se tournent de plus en plus vers les compagnies militaires et de sécurité privées (PMSCs) pour pallier les déficiences étatiques. Ces entités, comme le tristement célèbre groupe Wagner au Mali, opèrent souvent dans l’ombre, échappant au contrôle public et obscurcissant la ligne entre sécurité privée et renseignement national. Le recours à ces sociétés a des précédents historiques sur le continent, à l’instar d’Executive Outcomes, qui dans les années 1990, intervenait en Angola et en Sierra Leone, sécurisant des zones riches en diamants en échange du succès sur le champ de bataille. Ces initiatives ont servi de modèle aux acteurs privés d’aujourd’hui.
Influence étrangère et fragilisation de la démocratie
Les compagnies militaires privées telles que Wagner ont trouvé un environnement fertile en Afrique, exploitant la fragilité des États pour renforcer leurs intérêts économiques et géopolitiques. Par exemple, au Mali, après la rupture avec la France, le groupement russe a été recruté par la junte pour lutter contre les groupes djihadistes. Cependant, selon une enquête de l’ONU, une opération conjointe avec les forces maliennes à Moura s’est soldée par la mort d’au moins 500 civils, révélant le revers des médailles de ces alliances. En échange, Wagner aurait obtenu des droits d’extraction de l’or, un modèle qui n’est pas sans rappeler le ‘commerce de la sécurité’ contre des ressources naturelles au Soudan.
Les conséquences des PMSCs sur les territoires africains
En outre, en Mozambique, l’utilisation du Dyck Advisory Group pour combattre les insurgés islamistes montre les limites de ces partenariats temporaires. Bien que certains succès aient été enregistrés, les allégations de crimes de guerre et de coordination défaillante avec les forces locales ont terni ces interventions. Amnesty International a rapporté des exécutions sommaires et un effroyable manquement à la coordination militaire, soulignant ainsi la vulnérabilité des États africainds. Ce phénomène n’est pas isolé au Mozambique ; au Nigeria, les tensions sont exacerbé par l’engagement de compagnies privées dans la protection des infrastructures pétrolières du Delta du Niger, illustrant une fois de plus la tendance à privilégier la sécurité des investissements au détriment des droits civiques.
Implications stratégiques pour les États africains
Ce qui est particulièrement préoccupant, c’est la tendance croissante des PMSCs à pénétrer le secteur du renseignement, proposant des services qui s’étendent désormais à la cybersurveillance et aux campagnes de désinformation. Cela rend la supervision législative encore plus floue, en particulier dans des pays où la transparence est déjà un enjeu. Souvent indemnisées par des concessions minières ou d’autres ressources naturelles, ces entreprises ont parfois intérêt à maintenir une instabilité qui permet de prolonger leurs contrats lucratifs. La privatisation de la sécurité transforme ainsi des zones riches en ressources en économies militarisées, érodant la confiance envers les institutions démocratiques et les processus politiques.
Leçons pour l’avenir de la sécurité en Afrique
Face à cette dynamique inquiétante, il est crucial que les gouvernements africains et les organismes régionaux établissent des régulations strictes pour superviser l’activité des PMSCs. Interdire les compensations basées sur les ressources naturelles pourrait prévenir le déclenchement d’économies de conflit, et des corps d’observateurs indépendants, impliquant parlements et société civile, devraient être instaurés pour garantir la transparence. Le développement d’une convention menée par l’Union africaine, inspirée du Document de Montreux, pourrait offrir un cadre adapté aux contextes africains spécifiques. Alors que la compétition pour l’influence s’intensifie et que des puissances comme la Russie et la Chine investissent dans des accords commerciaux et de sécurité informels, les structures de sécurité nationale et continentale africaines doivent évoluer pour confronter cette nouvelle ère de menaces hybrides et de forces privatisées.
